快眼电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第35部分（第4页）

王码公司在二审前致信最高人民法院，陈述了自己的意见。他们认为，

把“专利”和“垄断”混为一谈颇能迷惑人心。

王码公司认为，第四版由王永民先生亲自完成。而另一方认为第四版与

第三版“毫无关系”、“截然不同”，企图把第四版描述成一个全新的方案，

一个从天上掉下来的方案。这是根本不符合事实的。王码公司还认为，第四

版在第三版的基础上修改而成，而且是在申请专利之后的仅仅10　个月之内，

远在公开日之前的8　个月，由发明人本人推出，理应受到1985　年申请，1992

年得到专利的第三版的有效保护。科学是一个进程，一项发明也必然是要不

断发展完善的。“五笔字型”于1985　年4　月1　日申请专利之后，发明人王永

民一边在社会上推广试用，一边总结经验，申请日之后的第10　个月，即1986

年3　月，完成了一个修改版本（第四版）。专利人认为，在申请日之后，公

开日之前，以第三版为基础由发明人完成的像“第四版”这样的“新的技术

手段”，可以达到第三版的技术特征所能达到的相同效果。在这种情况下，

作为“新的技术手段”的第四版，理应在“第三版”的保护范围之内。否则，

得知申请内容的人，岂不是可以在申请人原专利申请的基础上，只要稍加改

动，便可以把他人数年，甚至数十年的心血，“申请”为个人专利而窃为己

有吗？

王码公司在陈述意见信中还指出：在申请人提出申请之后，无论发明人

本人或是他人，在原专利之基础上所做的“修改”或“新的技术手段”，只

能是原专利的不同实施案例，只能是原专利的“等同技术方案”根本不应当

成为与原专利并列或无关的“新专利”。

王码公司和东南公司的官司一审后上诉到北京市高级人民法院，不少人

认为，结局对东南公司未必乐观。据说一些电脑企业怕惹麻烦，已不敢使用

五笔字型技术。王码一位高级副总裁认为，高院的终审王码能胜，相信高院

有公平合理的判决。如果王永民与王码公司终审胜诉，估计将有更多的企业

不再使用第四版以前各版本的五笔字型技术。大家不用五笔技术，将使王永

民及其他公司能取得的胜利失去商业价值。

五笔字型专利纠纷是迄今为止在中国大陆影响较大的一场专利官司，对

以后的中国电脑业、中文信息技术以及中国知识产权制度都会有一定影响。

即便法院做出了终审判决，估计商业等方面的较量也还会继续下去。有人认

为这一场知识产权大战，也是中国电脑业一次长时间和大规模的内耗。

1992　年6　月，湖南计算机厂和北京王永民中文电脑研究所签订了一份技

术协议书，同年7　月又对协议内容作了变更。由于合作产生矛盾，最终导致

王码公司向长沙市中级法院提出专利侵权诉讼，状告计算机厂未同意在产品

中使用其专利技术，并违反技术合作协议，拒不支付技术使用费，要求法院

裁决计算机厂停止侵权，支付专利使用费360　万元并承担诉讼费。

长沙市中级法院1993　年12　月21　日做出了一审判决。该院认为，五笔字

型汉字输入法落入第三版专利的保护范围，计算机厂侵权成立，应立即停止

抗日之铁血狼群  三国赵云传之飞龙乘云  伟大是熬出来的  决战1984  包容的智慧  明朝演义  [成功]饱含奇谋妙计的职场启示录:谋生记  影响力  当空瓶子有了梦想  如何实现美国梦:美国那些事儿  激励中等生的60个细节  人生设计在童年  李宗吾讽刺幽默文集:厚黑随笔  大汉骠骑  生化浩劫-孤城的死斗  秦城冷月:江青被捕后秘闻  外遇进行时 作者:方刚  中华泪  克格勃全史  收到信的加西亚